La violence dans le football amateur se confirme
La multiplication des actes de violence sur les terrains de football est désormais un fait incontestable : si depuis plusieurs années ce phénomène est palpable, une étude menée lors des saisons 2006/2007 et 2007/2008 par l’Observatoire National de la Délinquance (OND) parue le 15 juillet est venue confirmer cette inquiétante évolution pour l’avenir du football.
Les chiffres
Cette étude sur les violences et incivilités dans le football amateur répertorie 7.750 matches à incidents en 2006/2007 et 12.008 en 2007/2008. Cette augmentation de 50 % peut sembler effarante, mais elle est principalement due à un meilleur recensement des actes violents selon l’OND. Les agressions verbales sont un peu plus courantes que les agressions physiques : respectivement 48.3 % contre 46.7 % en pour la saison 2007/2008.
Par contre, on recense très peu d’agressions à caractère raciste (environ 1 %) ; mais là encore il s’agit selon l’OND de données à manipuler avec précaution, car ceci est sans doute dû à une définition inadaptée.
Une des catégories d’âge les plus concernées par la violence est celle des 16-18 ans, qui représente 17 % des incidents pour seulement 8,6 % des licenciés. Les mineurs représentent au total un quart des incidents. Mais la violence des incidents augmente avec l’âge de la pratique, et les joueurs masculins majeurs représentent les deux tiers des incidents pour un tiers des licenciés. D’autre part, les catégories féminines sont aussi assez touchées, le nombre d’incidents étant considéré comme « assez important » au vu du faible nombre de rencontres.
En ce qui concerne les victimes, il s’agit de joueurs dans plus de la moitié des cas, d’arbitres, qui subissent principalement des violences verbales, dans 42 %, et dans 40 % des incidents, elles n’appartiennent à aucun des deux clubs qui s’affrontent. On dénombre 18 matchs qui ont mal tourné sur 1000 rencontres considérées comme « à risque » et plus de 13.500 victimes au total. Les sanctions sont presque exclusivement données par la FFF, le recours en justice étant très rare, tout comme l’intervention des forces de l’ordre.
Les explications ?
L’un des points qui ressort de cette étude est la montée de violence chez les 16-18 ans, qui vont être désormais la cible de campagnes de la fédération pour limiter cette tendance, qui va se confirmer sur la saison 2008/2009. Alors, comment expliquer une telle évolution ? Doit-on y voir une évolution des mentalités au sein de la société toute entière ? Ou est-ce parce que le football ne parvient plus à jouer son rôle d’exutoire ? Ou encore peut-on incriminer le comportement des joueurs professionnels, rarement exemplaires et à qui on trouve des excuses, regardez le fameux « coup de boule » de Zidane (voir notre article Les joueurs pros doivent-ils être des modèles de fair-play vis-à -vis des amateurs ?) ?
Le débat est lancé, venez donner votre avis…
Franchement, en foot amateur, y’a toujours eu de la baston. Le ton monte hyper rapidement y compris parce qu’il n’y a pas vraiment de règle claire. Exemple : à très bas niveau, il n’y a pas d’arbitre officiel et les dirigeants de club ne sont pas toujours très responsables.
En foot amateur, et on en parle pas souvent, on assiste à des suspensions records. La radiation pour plusieurs années, c’est pas rare.
Et au moindre contact, ça peut partir en vrille et ça se termine… à la buvette !